--
雖然不能說是押井守這幾年來的集大成之作， 不過整體的影片不難看出脈落: 戰爭畫面的處理有點類似Avalon， 飛行服與頭盔有點像是紅色眼鏡或是人狼，一貫出現的狗... 還有像素子那樣完全不用眨眼的超大人偶眼睛，對白雖然有點難度，不過跟以前比較相當的平易近人，不過人設風格有點像火影…？
整體的設定有點像是 Ace Combat，主人翁一開始就是以飛行員的身分突然出現，沒有交代過去，隨著時間的流逝與任務的進行，屬於各個角色劇情也慢慢的展開，一直到折報紙的同僚再度的如鬼魅般出現，然後劇情即轉而下，揭開了看似平凡事務背後的絕望。
人物的服裝與建築物是五六零年代的風格，裡面的小餐館很有英國bike cafe的氣氛， 畫面方面，3D的飛機跟2D的人物結合地很漂亮，最棒的是空戰的畫面，不但品質細膩，空間感也相當棒，不像一般的電影隨便亂剪一通，只知道結果是誰掉在海上...Teacher 的飛機設定很像二戰的P -51，某種程度上算是日本人的夢靨吧。
不過這些其實只是手法，或著更精確的說，是載具(Vechile)，一如攻殼機動隊一般，電影是傳達押井守的想法(當然還是有原著者的想法)，這個想法是延續著其他部電影(攻機 Avalon)，有點像是環境決定論的觀點，架構在一個空戰企業的脈絡之中，反省著所謂自由與生命的意義，在這個電影所架構的時代，戰爭似乎像是運動比賽一般，有限的規則，戰爭像是表演一般的被操作。 商業集團彼此發起戰爭，並使用人工培育出來的永恆之子(Kildren)彼此殺戮， 而這些永恆之子即使死亡也無法逃脫這樣的命運。思考一下現代的職業球員，或是F1 賽車的駕駛，你就可以了解類似這樣的設定，只是風險提高了很多倍。當今的運動是建構在Sportsmanship與媒體傳播之上，劇中的世界則很可能是架構在國與國的利益分配上。這個世界的現實就如同當今所謂的開發國家的經濟成果，其實是建立在對於第三世界國家的剝削以及暴力之上(就如同弱肉強食一般)，情境一樣的殘酷。
在更深遠的意義上，這部電影也投射著，在這個乍看民主與自由風行年代，人們都無疑的相信-----我是自由的，我是獨特的，自由的意志，我是自己的主人。然而在資本主義與享樂主義極度的發達之下，卻不知道何時被這個社會教育的如同螺絲一樣，全力在追尋生活與物質的享樂與刺激，看到成就便鼓掌喝采，無奈悲慘的事件便憐憫，把日復一日的生存鬥爭當作理所當然，而無須思考背後的含意，但其實不過是無思考的生產機器 。在忙碌生活中的人門很少去思考除了我之外，我們所生活的世界是什麼模樣，自身處於體制內的哪個位置，盲目的生活，似乎是相當絕望，但有趣的是最後押井提出了不同的看法 ------「即使是走過無數次的路，也能走到從未踏足過的地方，正因為是走過無數次的路，景色才會變幻萬千。」這樣的思考方式其實挺令人玩味的。
不過看完之後.. 虛無阿.. 人生之超沒有意義....大結局。 押井守，你這騙小孩的說法善意謊言... 這困境是無法逃脫的，即使是完全領悟到這個困境也是沒有機會逃脫的...
其實我蠻想聽聽看Teacher 的告白的，他的人生應該比較精采，畢竟他沒有永遠的生命，也沒有無限迴圈可以玩，遲早會被這些永恆之子打敗，而在他有限的生命裡如何狂電這些永恆之子，相信他在扣板機的時候也是在怒吼著吧。
僅以此代表我的心聲 Link
留言列表
